+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Повторное рассмотрение дела об административном правонарушении

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В частности разъяснено, что при установлении неправильной квалификации совершенного правонарушения судья вправе переквалифицировать действия бездействия привлекаемого лица на другую статью часть статьи КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В постановлении уточнено, что дела об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства, перечисленных в абзаце пятом части 3 ст. Решая вопросы о подсудности, следует учитывать, что подсудность дел, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в которых выявлены нарушения. При этом КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя защитника. Повторное совершение однородного правонарушения отягчает административную ответственность. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо о того, установлена ли ответственность за правонарушение в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Со ссылкой, в частности, на пункт 1 статьи 6 Конвенции , гарантирующий право на рассмотрение дела беспристрастным судом, Ивановский областной суд пришел к выводу, что принцип недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела как общепризнанный принцип международного права в силу ч.

Ивановский облсуд: Судья не может повторно рассматривать дело по КоАП

При поступлении материалов в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении , последний должен разрешить следующие вопросы статья Статья Если санкция статьи влечет административный арест или депортацию, дело об административном правонарушении рассматривается в день получения протокола об административном право нарушении и других материалов дела, но не позднее сорока восьми часов с момента административного задержания физического лица в случае, если такое задержание было осуществлено и личность задержанного установлена.

Рассмотрение дела об административном право нарушении может быть приостановлено часть 3 статьи Рассмотрение дела об административном право нарушении возобновляется, если отпали основания для его приостановления.

О приостановлении возобновлении рассмотрения дела об административном право нарушении судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , уполномоченными рассматривать дела об административных право нарушениях, выносится мотив ированное постановление. В случае несоблюдения требований к форме или содержанию протокола об административном право нарушении либо к перечню прилагаемых к нему материалов судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс , в пятидневный срок возвращают дело об административном правонарушении органу, ведущему административный процесс и направившему дело об административном правонарушении для рассмотрения, вынося соответствующее постановление.

После устранения недостатков дело об административном правонарушении вновь может быть направлено в суд, орган, ведущий административный процесс. Срок рассмотрения дела об административном право нарушении в этом случае исчисляется со дня повторного получения судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , уполномоченными рассматривать дела об административных право нарушениях, протокола об административном право нарушении и других материалов дела статья Если будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к их компетенции, судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс , направляют дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности,.

В одном административном процесс е могут быть соединены дела об административных право нарушениях:. В этом случае выносится постановление суда, органа, ведущего административный процесс , у которых находится одно из рассматриваемых дел об административных право нарушениях. Срок рассмотрения соединенных дел об административных право нарушениях исчисляется со дня получения судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , дела об административном право нарушении, которое поступило по времени первым.

Закон одатель не только установил сроки, но и порядок рассмотрения дел об административном право нарушении. На этой стадии каждый участник административного процесс а имеет свои обязанности и права.

При рассмотрении дела об административном право нарушении участие физического лица, в отношении которого ведется административный процесс , закон ных представителей несовершеннолетнего или недееспособного, в отношении которых ведется административный процесс , обязательно.

Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без указанных лиц, если:. Привод таких лиц осуществляется, если не представляется возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие;.

Защитник участвует в деле об административном право нарушении, если об этом ходатайствуют физическое лицо , в отношении которого ведется административный процесс , или его закон ный представитель. При неявке защитник а рассмотрение дела откладывается, но не более чем на пять дней.

Участие представителя юридического лица по делам об административных право нарушениях, если статьей Особенной части КоАП предусмотрена административная ответственность юридического лица, обязательно, за исключением случаев, когда представитель юридического лица, извещенный надлежащим образом, уклоняется от явки либо юридическое лицо письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Порядок рассмотрения дела об административном право нарушении состоит из нескольких этапов статья При этом суд, орган, ведущий административный процесс , должны разъяснить участникам административного процесс а, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования постановления по делу об административном право нарушении по этому основанию.

При рассмотрении дела об административном право нарушении изучаются обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению статья Рассмотрение дела об административном право нарушении оформляется процесс уальным документ ом. Содержание постановления по делу об административном право нарушении. Рассмотрев дело об административном правонарушении , суд, орган, ведущий административный процесс , уполномоченные рассматривать дела об административных право нарушениях, выносят постановление.

Постановление по делу об административном право нарушении состоит из вводной, описательной, мотив ировочной и резолютивной частей. Во вводной части постановления указываются дата и место вынесения постановления; наименование суда, органа, ведущего административный процесс ; фамилия, имя и отчество судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс ; состав коллегиального органа, вынесшего постановление ; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс.

Описательная часть постановления должна содержать описание административного право нарушения, признанного доказанным, с указанием времени, места, способа и иных обстоятельств его совершения. В описательной части постановления о прекращении дела об административном право нарушении излагаются сущность вмененного лицу административного право нарушения в соответствии с протоколом об административном право нарушении, а также обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном право нарушении, послужившие основанием для прекращения дела об административном право нарушении.

Мотив ировочная часть постановления должна содержать оценку доказательств виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется административный процесс , обоснование налагаемого вида административного взыскания либо прекращения дела об административном право нарушении. Резолютивная часть постановления должна содержать принятое по делу об административном право нарушении решение, в том числе указание на соответствующую часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных право нарушениях, предусматривающую ответственность за данное административное правонарушение ; вид, размер срок налагаемого административного взыскания основного и дополнительного ; основания прекращения дела об административном право нарушении; срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении по делу об административном право нарушении, за которое в качестве административного взыскания предусмотрена депортация , при принятии решения о депортации должен быть решен вопрос о сроке запрета въезда в Республику Беларусь. В постановлении по делу об административном право нарушении должен быть решен вопрос о вещественных доказательства х и об ином имуществе и документ ах, изъятых при осуществлении административного процесс а, в том числе:.

Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании. Постановление по делу об административном право нарушении подписывается судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , рассмотревшими дело, а постановление коллегиального органа - председательствующим и секретарем коллегиального органа.

Мотив ировочная часть постановления составляется судом, органом, ведущим административный процесс , уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении :. Заявление о составлении мотив ировочной части постановления может быть подано в течение срока, предусмотренного на обжалование опротестование не вступившего в закон ную силу постановления по делу об административном право нарушении.

В случаях, указанных в пунктах 2 и 3 части 11 настоящей статьи, мотив ировочная часть постановления составляется в трехдневный срок со дня поступления заявления, жалобы протеста в виде отдельного документ а, содержащего указание на соответствующее постановление по делу об административном право нарушении, подписывается судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , вынесшими постановление , а при составлении мотив ировочной части постановления коллегиальным органом - председательствующим и секретарем коллегиального органа.

В течение указанного срока копия мотив ировочной части постановления должна быть вручена или выслана заказным письмом лицу, подавшему заявление о ее составлении либо жалобу на постановление по делу об административном право нарушении, а также направлена прокурору, принесшему протест. Рассмотрев дело об административном правонарушении , суд, орган, ведущий административный процесс , уполномоченные рассматривать дела об административных право нарушениях, выносят одно из следующих постановлений статья В соответствии со ст.

По ходатайству лица, в отношении которого оно вынесено, потерпевшего, их представителей, защитник а им под расписку вручается копия постановления по делу об административном право нарушении. Копия постановления по делу об административном право нарушении в течение пяти дней должна быть вручена или выслана заказным письмом лицу, в отношении которого оно вынесено, в случае отсутствия указанного лица при рассмотрении дела об административном право нарушении, а также органу, направившему дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд.

По делам об административных право нарушениях, связанных с огнестрельным оружие м и боеприпасами, в отношении лица, которому они вверены в связи с выполнением служебных полномочий или переданы во временное пользование юридическим лицом, копия постановления направляется соответствующему юридическому лицу для сведения и органу внутренних дел для рассмотрения вопроса о запрещении этому лицу пользоваться огнестрельным оружие м.

По делам об административных право нарушениях, предусмотренных статьями 9. В соответствии со статьей Рассмотрение дела об административном право нарушении является центральной основной стадией административного процесс а. Постановление по делу об административном право нарушении является процесс уальным документ ом подтверждающим виновность лица в совершении административного право нарушения и определяющим вид и размер административного взыскания.

Вы не прошли идентификацию Вход. В корень Мои курсы. В одном административном процесс е могут быть соединены дела об административных право нарушениях: 1 о нескольких административных право нарушениях, совершенных одним лицом, если они подведомственны одному и тому же суду, органу, ведущему административный процесс ; 2 о совершении одного и того же административного право нарушения физическим и юридическим лицом; 3 о совершении одного и того же административного право нарушения совместно двумя или более физическими лицами; 4 начатые по встречным заявлениям о совершении административных право нарушений, ответственность за которые наступает по требованию потерпевшего либо закон ного представителя.

Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без указанных лиц, если: 1 физическое лицо , в отношении которого ведется административный процесс , признает свою вину или письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; 2 физическое лицо , в отношении которого ведется административный процесс , закон ный представитель лица, в отношении которого ведется административный процесс , извещенные надлежащим образом, уклоняются от явки в суд, орган, ведущий административный процесс.

Привод таких лиц осуществляется, если не представляется возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие; 3 физическое лицо , в отношении которого ведется административный процесс , получило повестку и не уведомило суд, орган, ведущий административный процесс , которые его вызвали, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке по вызову в назначенный срок; 4 постановление о наложении административного взыскания выносится в порядке, предусмотренном частью статьи Содержание постановления по делу об административном право нарушении 1.

В постановлении по делу об административном право нарушении должен быть решен вопрос о вещественных доказательства х и об ином имуществе и документ ах, изъятых при осуществлении административного процесс а, в том числе: 1 об уничтожении предметов, не представляющих ценности и не могущих быть использованными, или о выдаче этих предметов в случае их выдачи по ходатайству заинтересованных лиц или организаций; 2 об оставлении при деле на весь срок его хранения либо передаче заинтересованным лицам или организациям документ ов, являющихся вещественными доказательства ми.

Мотив ировочная часть постановления составляется судом, органом, ведущим административный процесс , уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении : 1 по собственной инициативе , а также если за совершенное административное правонарушение налагается административное взыскание в виде административного ареста или депортации - при вынесении постановления; 2 по заявлению лица , в отношении которого ведется административный процесс , потерпевшего, их представителей, защитник а, а также руководителя органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в случае прекращения дела об административном право нарушении либо наложения административного взыскания с прекращением дела об административном право нарушении в части; 3 в связи с обжалованием опротестованием не вступившего в закон ную силу постановления по делу об административном право нарушении.

Вы используете гостевой доступ Вход.

Повторно не рассматривать (А. Гусаков, газета "Новая адвокатская газета", N 21 ноябрь 2017 г.)

RU - Конституционный суд РФ опубликовал четыре определения на положения об административной ответственности за нарушения при проведении митингов, вынесенные по жалобам участников оппозиционных акций в Петербурге. Отказные определения суда опубликованы во вторник на сайте КС. Пивоваров, Артеменко и Жексимбаев, в частности, оспаривали часть 8 статьи Суд не стал принимать жалобы к рассмотрению из-за несоответствия закону о КС РФ, но в отказных определениях отметил, что в системе действующего правового регулирования возможность назначения административного ареста за административное правонарушение, предусмотренное оспариваемым положением, сама по себе не может рассматриваться как несоразмерное, непропорциональное и не согласующееся с конституционным принципом равенства конституционных прав и свобод граждан. При этом КС подчеркнул, что оценка обоснованности назначения заявителю в качестве административного наказания за совершенное правонарушение административного ареста, будучи связанной с установлением и исследованием фактических обстоятельств его конкретного дела, не входит в компетенцию КС РФ. То есть, относится к компетенции судов общей юрисдикции. В отказном определении на жалобу Артеменко суд добавил, что установление более строгой административной ответственности за повторное совершение лицом административного правонарушения по оспариваемым частям статьи

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации — пожалуй, единственный процессуальный закон в России, который не содержит прямого запрета на повторное рассмотрение одного и того же дела судьей мировым судьей после отмены вынесенного им ранее судебного акта. Поэтому в практике адвокатам часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда право на отвод судьи при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении игнорируется. Автор предлагает рассмотреть правовой аспект реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его защитником права на отвод при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении в подобных случаях.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы - КОАП (административные правонарушения)

При поступлении материалов в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении , последний должен разрешить следующие вопросы статья Статья Если санкция статьи влечет административный арест или депортацию, дело об административном правонарушении рассматривается в день получения протокола об административном право нарушении и других материалов дела, но не позднее сорока восьми часов с момента административного задержания физического лица в случае, если такое задержание было осуществлено и личность задержанного установлена. Рассмотрение дела об административном право нарушении может быть приостановлено часть 3 статьи Рассмотрение дела об административном право нарушении возобновляется, если отпали основания для его приостановления.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просмотр полной версии : Повторное рассмотрение дела об АПН тем же судьёй. Считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отличие от иных отраслевых кодексов не предусматривает в случае отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение обязательное указание на то, что дело подлежит рассмотрению другим судьей. В данном случае судья, который пришел к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение решает по своему собственному усмотрению, подлежит дело направлению тому же либо другому судье.

Повторно не рассматривать

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении наложении штрафа рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу, в месячный срок со дня ее поступления ст. При этом лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, защитник вправе часть вторая ст. Обратите внимание!

Статья Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

К чему надо быть готовым, если решите обжаловать штраф

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации - пожалуй, единственный процессуальный закон в России, который не содержит прямого запрета на повторное рассмотрение одного и того же дела судьей мировым судьей после отмены вынесенного им ранее судебного акта. Поэтому в практике адвокатам часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда право на отвод судьи при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении игнорируется. Автор предлагает рассмотреть правовой аспект реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его защитником права на отвод при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении в подобных случаях. Согласно п. В соответствии с ч. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

Вы точно человек?

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ постатейный.

Рассмотрение дела об административном правонарушении может быть дело об административном правонарушении для рассмотрения, вынося исчисляется со дня повторного получения судьей, должностным лицом органа.

Но вы обязаны запомнить, что любая ситуация имеет свои специфические особенности, которые могут существенно повлиять на ход событий. Именно поэтому вопрос юристу должен быть сформулирован кратко и понятно.

Не состою на бирже труда. Меня оформили по уходу за пенсионером не официально через пенсионный фонд. Доход будет 1000 рублей.

Билеты уже в продаже в кассах Городского дома культуры и Общественно культурного центра. Цена билета: 250, 300 руб.

Он обязателен для исполнения, как и решение суда. Гражданское производство Включает в себя объемный спектр юридических услуг, в различных жизненных ситуациях, в том числе: Автоюрист Семейные отношения Трудовые споры Жилищное право Наследственные дела Земельные вопросы Имущественные отношения Взаимоотношения с банками, кредитные дела Истребование договоров займа Миграционные правоотношения Социальные дела (пособия, выплаты, пенсии).

Особенностями гражданских правоотношений является восстановление, (установление) нарушенного права. Уголовное производство Представляет собой специфическую отрасль права, основанную на преследовании обвиняемых лиц со стороны государства.

Лишение отцовства Бесплатная юридическая консультация - Земельное право(Российская Федерация) Подскажите пожалуйста как мне лишить отцовства бывшего мужа. Нашему ребенку почти 4 годика. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям Бесплатная юридическая консультация - Жилищное право(Российская Федерация) Здравствуйте.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как должны правильно рассматриваться административные дела судами
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмма

    Жаль, что не смогу сейчас участвовать в обсуждении. Очень мало информации. Но с удовольствием буду следить за этой темой.

  2. Полина

    Без разговоров!

  3. Виссарион

    Важный и своевременный ответ

  4. Ника

    Полностью с Вами согласна, примерно неделю назад написала про этоже в своем блоге!