+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Барристер англ. Опыт и компетентность при разрешении экономических споров в Арбитражных судах Российской Федерации. Профессиональный статус Вход. Поиск по сайту:. Подписка на новые прецеденты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января года. Полный текст постановления изготовлен 11 января года.

Дополнения к апелляционной жалобе в арбитражный суд

Только для руководителей. Компания хочет подать в апелляцию или кассацию дополнительное обоснование позиции, которое поможет отменить решение суда. Как приобщать дополнения, непонятно, ведь АПК не устанавливает специальных правил для этого.

В такой ситуации необходимо ориентироваться на мнение судов. В статье — три правила из практики, придерживайтесь их, чтобы суд принял дополнительные доводы. Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения.

Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела. Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила.

АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.

Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу. Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений.

В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным. Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.

Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока. Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании. Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя.

Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы. Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.

Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени. Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения.

Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки. Компании, которые представляют в суд дополнительные доводы к жалобам, обязаны показать их всем участникам дела. То есть необходимо направить дополнения другим участникам, в том числе второй стороне спора, чтобы она успела подготовить аргументы в защиту.

Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам в споре, поскольку суды считают, что в таком случае компания нарушает процессуальный порядок, и отказываются принимать дополнения.

Пример: компания обратилась в суд, чтобы взыскать с ответчика упущенную выгоду, и проиграла. При повторном рассмотрении дела она подала в суд дополнения к жалобе, но он их не принял. Причина отказа — компания не направила их ответчику, тем самым нарушила принципы состязательности арбитражного процесса.

Когда станете направлять дополнительные доводы второй стороне, сохраните доказательства, что вы это сделали. Например, если отправляете материалы в бумажном виде по почте, то не выбрасывайте квитанции об отправке. У второй стороны попросите, чтобы она отправила подтверждение о получении письма.

Суд может не принять дополнения к жалобе, если компания не докажет, что направляла их другим участникам спора. Иногда суд может принять дополнительные доводы к жалобе, даже если заявитель не направлял их второй стороне. Тогда судьи предоставят всем участникам дела время, чтобы ознакомиться с дополнениями и подготовить возражения на новые аргументы.

Для этого суд по ходатайству стороны объявит перерыв или отложит рассмотрение жалобы на время. Суды смотрят на характер новых доводов в жалобах, когда рассматривают заявленные дополнения к ним. Чтобы суд принял дополнения, аргументы в жалобах должны быть основаны на тех доказательствах, которые уже есть в материалах дела.

Это связано с тем, что другая сторона ограничена в представлении новых доказательств на стадии апелляционного обжалования, а на стадии кассационного рассмотрения это вовсе недопустимо.

Дополнительные доводы компании, которые не основываются на материалах дела, суды не рассмотрят. В дополнениях к жалобе не предъявляйте новые требования, ведь апелляция или кассация их не оценивает.

Суд поддержит компанию, даже если она подаст позже срока правильные дополнения, которые основаны на имеющихся доказательствах. Пример: в одном деле общество представило дополнительные доводы к жалобе. Другая сторона просила не принимать во внимание дополнения, поскольку их представили с опозданием.

Судьи отклонили ходатайство и отметили: на стадии кассационного обжалования стороны вправе привести правовые обоснования доводов, которые основываются на материалах дела, не содержат новых требований и доказательств.

Я согласен на обработку моих персональных данных. Три правила, чтобы суд принял дополнения к жалобе. Андрей Ларин рекомендует: Только для руководителей. Как уточнить позицию в ходе рассмотрения дела в суде Компания хочет подать в апелляцию или кассацию дополнительное обоснование позиции, которое поможет отменить решение суда.

Подавайте дополнения вовремя Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения.

Направляйте дополнения другой стороне спора Компании, которые представляют в суд дополнительные доводы к жалобам, обязаны показать их всем участникам дела. Учитывайте характер доводов в дополнениях Суды смотрят на характер новых доводов в жалобах, когда рассматривают заявленные дополнения к ним. Ссылки по теме: Личный юрист Сопровождение сделок Исполнительное производство.

Часть 3. Ваша заявка отправлена Мы свяжемся с вами в течение 1 рабочего дня.

Дополнение к кассационной жалобе по уголовному делу

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возвращения ответчиком истцу объектов недвижимого имущества либо возмещения их стоимости, исковые требования правомерно были удовлетворены арбитражным судом первой инстанции. Неприменение судом первой инстанции норм об исковой давности является правомерным, так как ответчиком соответствующее ходатайство в суде первой инстанции не заявлялось, тогда как, согласно п. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы т. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе т. То обстоятельство, что судом первой инстанции не была дана оценка доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, также не может быть принято во внимание, поскольку указанное обстоятельство в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для отмены решения суда.

Подача дополнения к кассационной жалобе в арбитражный суд в 2019 году

Разбирательства в арбитражных судах, особенно когда они дошли до кассационной инстанции, становятся одними из самых сложных. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Судебные акты, не вступившие в законную в силу, не обжалуются в порядке кассационного производства. Арбитражный суд Поволжского округа рассматривает кассационные жалобы на судебные акты, принятые:. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Надзорная жалоба Надзорная жалоба — это жалоба на приговор, уже вступивший в законную силу. В начале отбывания наказания, или еще находясь в пересыльной тюрьме, осужденный вправе подать жалобу в порядке надзора.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общие положения В связи с этим, отклоняются как несостоятельные доводы кассационной жалобы о том, что дополнительное соглашение представляет по сути новый договор и заключение представленного на государственную регистрацию дополнительного соглашения противоречит нормам действующего законодательства

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2017 N Ф05-19729/2016

Быстрая навигация: Каталог статей Общие вопросы предпринимательской деятельности Предпринимательские споры. Арбитражный процесс. Третейское разбирательство Кассация: судьба новых доводов Лазарев С. Сергей Лазарев, кандидат юридических наук, судья Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Только для руководителей. Компания хочет подать в апелляцию или кассацию дополнительное обоснование позиции, которое поможет отменить решение суда.

Кассация: судьба новых доводов (Лазарев С.)

Разбирательства в арбитражных судах, особенно когда они дошли до кассационной инстанции, становятся одними из самых сложных. Часто уже после подачи кассации у заявителя возникает необходимость дополнить ее, представив новую информацию по делу, которую суду нужно учесть для принятия правильного и законного решения. Запрета на подачу дополнений к кассационной жалобе нет, но нужно учитывать нюансы такой процедуры. Фактически дополнения к кассационной жалобе представляют собой заявление, в котором кассатор приводит обстоятельства и доводы, подкрепляющие его позицию. Но надо понимать, что для дополнений будут действовать все правила и нормы, предусмотренные для самой кассационной жалобы. Это значит, что заявитель должен в нем так же приводить нарушения и ошибки нижестоящих судов и их подтверждения.

Три правила, чтобы суд принял дополнения к жалобе

Я подал исполнительный лист приставам, приставы мне его вернули через время с формулировкой о том что у ООО отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. ЧТо за смысл о двойном взыскании?. Здравствуйте,я читала, что узаконить может объект и собственник земли и пользователь(не собственник).

Форма: Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в принятии дополнительного решения.

Дополнение к кассационной жалобе

Чтобы вложить деньги под высокий процент, нужно подобрать надежную финансовую организацию. Перед тем как ответить на вопрос, где предлагают самую высокую ставку, обеспечивающую максимальную доходност. Эксперты Счетной палаты назвали открытыми только четыре российских министерства.

Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд

Заказать звонок ЮРИСТАДля получения консультации необходимо наиболее доступно сформулировать свой вопрос в размещенной в правом нижнем углу форме чата-консультанта.

Консультация по телефону осуществляется бесплатно.

Пишет вам военнослужащий контрактной службы мл. Итак, мою должность сократили, мне предлагают идти на повышение в части где я прохожу военную службу. Я отказываюсь и хочу уволится по статье несоблюдение условий контракта. Мне говорят, что уволится я не смогу в этой части и уволюсь лишь в той части куда меня переведут добровольно принудительно.

Или сомневаетесь с расчетом госпошлины за получение наследства. Юрист прекрасно разбирается в данных вопросах и подскажет вам порядок действий.

Иностранцам и жителям иных регионов России консультации предоставляются по вопросам, которые связаны с делами в Москве и Московской области. Консультация юриста по телефону бесплатно круглосуточно предоставляемая специалистами компании, ориентирована на реальный совет человеку в выборе того или иного направления деятельности в разрешении сложившейся ситуации.

При этом, если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию не по телефону, то есть без ограничения во времени, Вам предлагается посетить офис компании, который расположен в шаговой доступности от метро "Алексеевская" по адресу: Москва, ул.

Староалексеевская, дом 8, офис 9.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что решает кассационный суд
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Терентий

    Очень было интересно читать, спасибо!

  2. flucrecteisic

    ням-ням

  3. Аркадий

    Большое спасибо! Есть ещё повод получить удовольствие… С вашего разрешения, беру.