+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Риски лицензионного договора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

НДС-риски договора между украинской компанией-разработчиком и иностранным заказчиком. Грация софт-интеграции: споры между сторонами договора о внедрении "сложного" программного обеспечения. Технологии в наше время стали горячим трендом. Неотъемлемой частью современной жизни уже являются фитнес-трекеры, "умные" часы или другие устройства, позволяющие отслеживать физическую активность человека. Мы привыкли к тому, что наш ежедневный гардероб пополнился новыми разработками "wear-tech", а новые технологии захватывают подиумы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданский кодекс Российской Федерации включает в число объектов гражданского права не только традиционные и понятные для большинства населения страны вещи, деньги, ценные бумаги, но и охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые также называются интеллектуальной собственностью статья ГК РФ.

Вы точно человек?

Гражданский кодекс Российской Федерации включает в число объектов гражданского права не только традиционные и понятные для большинства населения страны вещи, деньги, ценные бумаги, но и охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые также называются интеллектуальной собственностью статья ГК РФ. Для многих из тех, кто знаком с природой интеллектуальной собственности и на практике сталкивался с осознанным использованием интеллектуальной собственности в своей деятельности, ее преимущества неоспоримы.

В первую очередь это связано с тем, что интеллектуальная собственность представляет собой узаконенную монополию. То есть интеллектуальную собственность на законном основании может использовать лишь ограниченный круг лиц, к которым относятся те, кто обладает исключительным правом на интеллектуальную собственность и те, кому обладатели исключительного права разрешают использовать интеллектуальную собственность.

Однако для остальных такое явление, как интеллектуальная собственность, представляется чем-то малопонятным. Это подтверждается проведенными опросами. Глава департамента патентования Urvista Светлана Фатхудинова обращает внимание на то, что подобный подход может иметь весьма негативные последствия.

Современная судебная практика подтверждает эти слова. Данная компенсация называется одной из самых больших выплат подобного рода. Несмотря на то, что подобные компенсации являются скорее исключением, чем правилом, это не снижает риск предъявления подобных требований. К тому же, отдельные правообладатели проявляют заметную активность в своей борьбе с незаконным использованием их интеллектуальной собственности, что также не остается без внимания. Чтобы свести к минимуму данные риски, необходимо получить у правообладателя разрешение на использование товарного знака.

Данное разрешение может быть получено путем заключения лицензионного договора. Однако неправильное составление лицензионного договора не снимает риск нарушения прав на товарные знаки, в связи с чем необходимо с осторожностью подходить к его составлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи и пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по лицензионному договору обладатель исключительного права на товарный знак лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Исходя из данного определения, в лицензионном договоре с точки зрения соблюдения интеллектуальных прав необходимо, в первую очередь, обращать внимание на следующее. Во-первых, в соответствии с пунктом 6 статьи и пунктом 1. Пункт 1.

Таким образом, если правообладатель желает предоставить право использование на объекты интеллектуальной собственности третьим лицам в лицензионном договоре они называются лицензиатами , данные объекты должны быть прямо перечислены в лицензионном договоре, при этом положения лицензионного договора не должны иметь двоякое толкование, поскольку в соответствии с абзацем 2 статьи ГК РФ право использования объекта интеллектуальной собственности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

При этом на практике гражданское законодательство допускает государственную регистрацию в качестве товарных знаков иных охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Так, например, пунктом 9 статьи ГК РФ прямо установлено, что при определенных условиях произведения литературы, науки или искусства, цитаты или персонажи из таких произведений могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков.

Подобная практика лишь осложняет заключение лицензионного договора. Может сложиться ситуация, когда лицо, которому принадлежит исключительное право и на произведение литературы, науки или искусства со всеми его составляющими, и на товарный знак, пожелает заключить лицензионное соглашение только в отношении произведения, но при этом, ни при каких условиях не захочет включать в лицензионное соглашение слова про товарный знак.

Причины подобного подхода могут быть самыми разными, например, правообладатель не хочет регистрировать предоставление права использование товарного знака в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Роспатент , как того требует статья ГК РФ, и тратить на это время, силы и средства.

В этом случае, с одной стороны, лицензиат, то есть лицо, которому предоставлено право пользования объектами интеллектуальной собственности может использовать только произведение, но не товарный знак. С другой стороны, используя произведение или его отдельные элементы, лицензиат фактически будет использовать и товарный знак тоже, поскольку у них одна и та же основа.

Таким образом, он сам дает правообладателю возможность подать на него в суд за нарушение прав на товарный знак. И наличие у лицензиата заключенного с правообладателем лицензионного договора о предоставлении права использования произведения от такого иска не спасет и не защитит.

Проблема заключается в том, что произведение литературы, науки или искусства и товарный знак являются самостоятельными объектами интеллектуальной собственности, охраняемыми юридически независимо друг от друга. На подобные случаи стороны могут включить в текст лицензионного договора условие о том, что правообладатель не имеет каких-либо претензий к лицензиату об использовании товарных знаков, права на которые принадлежат правообладателю.

Однако ГК РФ не признает подобных отказов пункт 2 статьи 9 , за исключением строго оговоренных в законе случаев, к которым рассматриваемый выше не относится. Таким образом, включение описанного выше условия в лицензионный договор ничего не изменит.

Вторая проблема, которая может осложнить исполнение лицензионного договора, заключается в тех пределах использования товарных знаков, которые закрепляются в лицензионном договоре. В соответствии с законодательством такими пределами являются:. К формулированию данных пределов необходимо подходить с тем же вниманием, что и к предмету лицензионного договора. Это связано с тем, что, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи ГК РФ, лицензиат может использовать объекты интеллектуальной собственности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Выход лицензиата за данные приделы будет считаться нарушением. Если лицензионным договором, например, установлено, что лицензиат вправе использовать товарный знак на территории Москвы и Московской области, то его использование лицензиатом на территории, например, Дальнего Востока будет считаться нарушением прав на товарный знак.

Если лицензионным договором, например, установлено, что лицензиат вправе использовать товарный знак в течение 4 лет после заключения договора, то продолжение использование лицензиатом данного товарного знака в дальнейшем также будет считаться нарушением прав на товарный знак. Если лицензионным договором, например, установлено, что лицензиат вправе хранить, рекламировать и предлагать к продаже товары с использованием товарного знака, то продажа товаров с использованием данного товарного знака будет считаться нарушением прав на товарный знак.

Именно по этой причине данные условия должны формулироваться четко и однозначно, при этом учитывая особенности деятельности лицензиата направления его деятельности и территорию, на которой лицензиат свою деятельность осуществляет. Однако, на практике встречаются случаи, когда условия лицензионного договора нельзя истолковать однозначно.

Так, например, на практике имели место случаи, когда согласно лицензионному договору, право использования товарного знака предоставляется на срок, в качестве даты окончания которого установлен день и месяц, но не год, а для определения территории, на которой лицензиату разрешается использовать товарный знак, приведена цветная карта города, на которой красным маркером была выделена часть города, на которой допускалось использование товарного знака, при этом не было ни одного названия улиц, а также отсутствовали особенности рельефа местности, позволившие бы определить, какая именно часть города изображена на карте.

Подобный подход ведет к неоднозначному толкованию положений лицензионного договора и, как следствие, к возможному нарушению его положений и судебным спорам. Третья проблема проистекает из пункта 2 статьи ГК РФ, согласно которому лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром.

Правообладатель, в свою очередь, может осуществлять контроль за соблюдением данного условия. На практике, лицензиат, по тем или иным причинам, может нарушать данное требование, изготавливая товары ненадлежащего качества.

Это подрывает репутацию правообладателя, создавая впечатление о нем, как о недобросовестном производителе. Как следствие, правообладатель несет убытки, которые он может перенести на лицензиата, если причиной убытков стали его виновные действия. Необходимо также помнить, что ГК РФ предоставляет правообладателю возможность привлечь лицензиата к ответственности и за остальные перечисленные выше нарушения условий лицензионного договора.

Так, в соответствии со статьей ГК РФ правообладатель вправе требовать:. Обращает на себя внимание тот факт , что в случае выплаты компенсации в размере от 10 до рублей правообладатель даже не обязан аргументировать или как-то обосновывать размер компенсации. Он устанавливает правообладателем в указанных пределах в соответствии с личными представлениями правообладателя.

Сова Василий Вячеславович , к. Больше половины предпринимателей не знают о возможности регистрации товарного знака. Сова В. Договором предусмотрено иное? Проблема нарушения прав на товарный знак при заключении лицензионного соглашения.

В соответствии с законодательством такими пределами являются: территория, на которой лицензиату разрешается использовать товарный знак; срок, в течение которого лицензиату разрешается использовать товарный знак; способы, которыми лицензиату разрешается использовать товарный знак. Так, в соответствии со статьей ГК РФ правообладатель вправе требовать: изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак.

View the discussion thread. Похожие статьи. Янина Рогозинская: как создать свой бизнес? Пять шагов для успешного запуска.

Лицензионный договор как инструмент инвестиционной политики

На протяжении последних лет мы часто выступаем на ИТ-конференциях с докладами по лицензированию программного обеспечения. Поскольку облачные сервисы приобретают все большую популярность, нам постоянно задают вопросы о правовых рисках модели SaaS. Исходя из определения SaaS software as a service , пользование программным обеспечением осуществляется в рамках услуг. Однако на практике платный доступ к облачным сервисам оформляется тремя различными договорами. Ниже вы можете ознакомиться правовыми рисками применения в рассматриваемых отношениях указанных договоров. С точки зрения российского законодательства облачный сервис представляет собой информационную систему, включающую совокупность технических средств, информации в базах данных, и обеспечивающих ее обработку информационных технологий в т.

Статья 1469 ГК РФ. Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства

Пирогова Вера Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений университета Министерства иностранных дел Российской Федерации, патентный поверенный Российской Федерации. В условиях глобализации экономики растет привлекательность лицензионной торговли объектами интеллектуальной собственности как для внешних инвесторов, так и для государства-реципиента. В статье анализируются некоторые правовые аспекты лицензионного договора, риски сторон при его заключении, а также специфика конкурентных правоотношений в контексте лицензионной практики. Особое внимание обращается на антиконкурентные нормы в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые риски лицензионного договора ПО и поощрительные бонусы

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. В случае, когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан в этом договоре, любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок. При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора. Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства. Статья ГК РФ дает легальное определение лицензионного договора. Равно как и договор об отчуждении исключительного права на секрет производства, лицензионный договор может быть построен как по модели реального, так и консенсуального договора, по общему правилу является возмездным и взаимным.

Как указано в п. Крупнейшие производители — правообладатели товарных знаков, как правило, заинтересованы в том, чтобы при реализации их товаров использовался товарный знак, позволяющий потребителям отличить их продукцию от продукции иных производителей.

Специфический характер общественных отношений в сфере распоряжения правами интеллектуальной собственности требует усиленной правовой охраны и совершенного законодательного регулирования процедуры заключения и исполнения лицензионных договоров. Действующий Гражданский кодекс Украины в целом на должном уровне устанавливает требования относительно существенных условий, содержания и реализации лицензионных договоров. Вместе с тем, при заключении таких лицензионных договоров следует также руководствоваться положениями нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в области защиты прав интеллектуальной собственности.

Как составить договор SaaS без правовых рисков

Программные продукты для целей налогообложения могут признаваться и товаром, и услугой. Причем наиболее спорным, по нашему мнению, является вопрос о квалификации программного продукта в качестве товара или результата оказания услуг передачи имущественного права. Товаром для целей налогообложения признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации п.

Донаева, С. Приведем пример. Также отметим, что согласно п.

Налоговые риски безвозмездного получения имущественных прав на товарный знак

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация.

Просит забрать ее до обеда. Говорит, что завхоз - по совместительству дворник, во время сон часа намахивается на детей полотенцем, применяет грубые выражения, все время смотрит ( как то подозрительно) и запугивает детей, что бы спали.

Подтвердил это и другой ребенок. Видео нет, есть слова нескольких детей. Не хочу близко подпускать этого человека в группу с детьми, как решить этот вопрос. Переживаю, что у него могут быть озабоченные наклонности.

Как известно, реализация по лицензионному договору на ПО не облагается НДС (пп п.2 ст НК РФ). Реализация по иным.

Интернет площадка давно работает в области юриспруденции и хорошо зарекомендовала себя среди большого количества клиентов. В среднем каждые сутки сайт посещает около 4000 новых посетителей. Когда нет времени искать ответы на вопросы, обратитесь к юристам. Следует оставить свои контакты, чтобы сотрудники кампании могли связаться и ответить на звонок.

А это что, ай. Не онлайн и не консультация.

Для быстрой и стабильной работы рекомендуем установить последнюю версию одного из этих браузеров:. Так как на основании судебного постановления открывается исполнительное производство, контро.

Бумаги БРТИ для него не документ. При этом председатель настаивает на перемещение моего забора на 1,5 метра в глубь участка. Причем только наш участок из всех участков нашей стороны улицы. Мотивирует это тем, что должна быть выдержана ширина улиц.

Будем рады видеть Вас в списке наших Клиентов. Стоимость консультации от 500 руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ! ОБМАН! - КРЕДИТЫ И ЗАЙМЫ У ЧАСТНЫХ ЛИЦ НИКОГДА НЕЛЬЗЯ БРАТЬ!
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.